電影院內(nèi)排煙系統(tǒng)及排煙系統(tǒng)的設(shè)計
電影院建筑設(shè)計規(guī)范JGJ58-2008中6.1.9規(guī)定，地上面積大于100m2或地下面積大于50m2的觀眾廳應(yīng)設(shè)計機械排煙系統(tǒng)�？紤]到觀眾廳凈高比較高，有座椅的障礙，火災(zāi)時疏散比較困難，建議觀眾廳以13次換氣次數(shù)或90m3/(m2h)取大值來計算排煙量。影廳內(nèi)的排煙系統(tǒng)主要的爭議在于是否需要設(shè)置補風。高規(guī)規(guī)定設(shè)置機械排煙的地下室，應(yīng)同時設(shè)置送風系統(tǒng)，且送風量不宜小于排煙量的50%[5]。個人認為影廳所在的防火分區(qū)雖然有門窗，但影廳一般設(shè)置在內(nèi)區(qū)，且環(huán)境封閉，應(yīng)設(shè)置補風系統(tǒng)。但各地消防部分審圖時要求不一樣，同時消防支隊建審科與驗收科有時要求往往也不一樣，為了防止驗收階段，才根據(jù)消防部門要求增設(shè)補風機的尷尬及由此導致的驗收工期延誤，建議預(yù)留補風洞口，萬一增加時也不至于開洞破壞屋面防水保溫為影廳今后運營帶來漏水隱患。另外一種做法就是在空調(diào)系統(tǒng)送風管上增設(shè)補風機，空調(diào)送風管和排煙補風管合用。圖1為影廳全熱交換空調(diào)機組送、排風管與排煙與補風合用的情況，為增設(shè)補風機提供了另一種可能性。
圖1 影廳全熱交換空調(diào)箱與排煙補風系統(tǒng)合用管道
某影院采用大小排煙風機，并將小排煙風機兼做排風風機的做法是不恰當?shù)模鐖D2所示。首先大小排煙風機搭配后，排煙量并不是大小機組簡單的疊加，風量不符合排煙要求；其次排煙風機為雙電源回路，其啟動信號收到報警聯(lián)動的控制，但作為過渡季節(jié)全新風的排風機又要收到BA的連鎖控制，消防風機一般質(zhì)量較差，實際實施很難實現(xiàn)。無錫寶能影城的做法可以借鑒，影城共設(shè)有10個影廳，其中最大影廳612m2，體積為9054m3，空調(diào)冷負荷155KW，排風量為22000m3/h,排煙量為120000m3/h采用了兩臺60000m3/h的排煙風機，一套排煙風機與全熱交換機組排風合用，合用風管尺寸按照排煙風量計算為尺寸為1600×630，既滿足了排煙風管不超過20m/s的風速要求又滿足了空調(diào)回風管不超過6m/s的風速要求，另一臺排煙風機單獨風管單獨排煙口。
TAG:
|
評論加載中...
|
